?

Log in

No account? Create an account
shubus
Дело даже не в том, что список кандидатов в предполагаемый КС ужасен. Хотя он именно ужасен: http://nemax.livejournal.com/18052.html
Большая часть этого списка неизвестна и сомнительна даже внутри либеральной тусовки вокруг Эха, Граней и Ежедневного журнала: http://www.echo.msk.ru/blog/aleshru/933459-echo/
Что уже говорить о Москве, а тем более России!
Местечковый кружок умелые руки внутри Садового кольца!
Я удивляюсь, как на каком-нибудь Яндексе или Мэйл ру не родилась идея виртуальной игры, что-то вроде Фермы, но в данном случае некая "Виртуальная россия" с регистрацией через акаунты Фейсбук или Живой журнал, так, чтобы там был некий "нормальный", "такой какой нужно" народ, не хомячки, не лемминги, не быдло, не планктон. А члены КС были бы некими Магами, Волшебниками, обладающими чудо-силой, которую можно приобрести или за социальный капитал ЖЖ, или за лайки Фейсбук, или, на худой конец, за яндекс-деньги... Вот там, в этой вымышленной стране, у КС, у всей этой тусовки точно что-нибудь бы получилось.
Но не в реальной России, не здесь и не сейчас.
Причина, как метко заметил Максим Кантор: http://www.openspace.ru/article/394
"...все общество связано круговой порукой лицемерия: все без исключения знают, что они встроены в систему мошеннических отношений..."
И одним из элементов, причем столь же необходимых, как гаи и омон, является "т.н. либеральная оппозиция".
Это уже которое издание опостылевших псевдодемократов Немцов-Хакамада-Чубайс! Как гидра это образование приняло новое обличие, напялило новые маски. Но не поменяло сути.
А суть выражена в упомянутом посте Кантора, в моих прошлых постах, где я говорил о бессмысленности и тщетности происходящего тогда, когда казалось, что режим вот-вот падёт и и т.н. креативная часть общества придёт к власти.
Не упал. Не придёт. А если придёт, будет ещё хуже.
      Очевидно, что у этой прокисшей тусовки нет никакой основы в стране, в провинции. И дело не в Уралвагонзаводе! Классово- это часть системы, а следовательно такой же нахлебник, паразит, как и какой-нибудь зажравшийся чиновник. Потому, что обслуга системы, необходимый винтик, но только ещё прикидывающийся приличной маской.
     Можно было бы, что называется "пойти в народ", начать выстраивать партийную систему снизу, с ячейками, выступлениями на предприятиях. Но это скушно. А самое главное, и тусовка это понимает, этот процесс тут же выявил бы чуждость этой тусовки и остальной страны. При этом или тусовка бы изменилась и стала реальной партией, или страна.
Дальше будет хуже. Дальше "они" передерутся уже внутри КС, какой-нибудь "немцов" вовремя это поймёт и выскочит со скандалом, чтобы появиться уже в новом месте. И это будет окончательная дискредитация либерального движения на пути к абсолютизму и краху всей системы.
 
 
 
 
shubus
Сразу скажу суть. Путин мог выиграть любые самые честные выборы, причём без какого либо административного ресурса, при любом составе кандидатов, даже фантастическим типа с участием Ходорковского, я уже не говорю о Навальном, Немцове и т.п.- здесь всё слишком очевидно. Да, возможно в упорной борьбе, возможно не с таким отрывом, но выиграл бы однозначно.
А теперь объяснение.
Сейчас возникла некая пауза: рейтинги тандема даже подросли, протестное движение сохранилось только в Москве, да и там приобрело совсем уж экзотичную форму типа прогулки писателей-беллетристов. Но при этом определёнными силами идёт нагнетание: то почему Путин не поехал на Джи-8, то вот ЦСР родил по заказу Кудрина документик, что впереди нас ждут катаклизмы и чуть ли не смена власти: http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/82493-eksperty-politicheskii-krizis-v-rossii-imeet-neobratimyi-harakter , http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1779345/ustalost_zrelost_konfrontaciya
Как нас учили классики: политика есть концентрированное выражение экономики. Партии только тогда имеют реальную силу, когда за ними стоят активные слои населения с близкими экономическими интересами. Кто же эти люди, на которых надеется оппозиция: рассерженные горожане, средний класс? Наверное и те, и другие, но проблема в том, что любой состоявшийся представитель среднего класса вынужден был в практической своей деятельности достигнуть соглашения с существующей  властью, системой. И по сути срастись с ней, став её частью. Его конкурентными преимуществами являются не только качество товаров, услуг и их цена, но и знакомства, хорошие налаженные отношения с чиновниками, инспекторами разных мастей, полицией. Да, коммерсант может быть недоволен ими, возмущаться необходимостью им платить. Но он, во-первых, понимает, что при смене  власти вместо одного мздоимца придет другой и с ним не факт что удастся договориться ему, а не конкуренту; во-вторых, сам коммерсант на месте этого чиновника, за редким исключением. занимался бы тем же самым. Т.е. повторяю: любые активные бизнесмены срослись с системой и её недостатки зачастую являются их конкурентными преимуществами. И одно дело ворчать, возмущаться, а другое- хотеть реальной смены власти.
В сложившейся ситуации Путин может общаться напрямую с народом, с любыми его слоями, может быть не так комфортно, как с единороссами или подготовленной массовкой, и тем не менее без катастрофических последствий.
Скрипачи в виде Кудрина, Прохорова, всех этих центров Павловского, Дмитриева, Белковского и Кургиняна - не нужны. Но им то что делать? Экономисты они никакие: как теоретиков их не знает никто дальше болота, в котором они квакают, как практики они не нужны ни в банках, ни в нефтяных компаниях. Ах да, политология, только что это такое, прости Господи, за профессия? Вот они и надувают щеки, создают видимость своей нужности. Имитация партий, имитация политической жизни, имитация исследований, имитация необходимости.
Скрипач не нужен, дядя Вова!
 
 
shubus
15 May 2012 @ 12:17 pm
Если правда вот это:
То тогда может, не дай Бог, последовать вот это:
 
 
 
shubus
04 April 2012 @ 04:11 pm
Уместен вопрос: "Почему?"
Так хочется верить во всемирный заговор.
Но кто виноват в том, что каждый раз выходишь под дождь в дырявой обуви и без зонта? Дождь? Или тот, кто в калошах и с зонтом?
Вот сейчас очередной переломный момент и как важно чтобы общество, страна были единым целым, чтобы трудности воспринимались как общие!
И что мы видим:
http://www.forbes.ru/sobytiya-package/vlast/80594-dengi-i-ofshory-igorya-shuvalova
http://grani.ru/opinion/m.196596.html
http://www.ej.ru/?a=note&id=11930
http://grani.ru/opinion/m.196767.html

Для русского человека вопрос справедливости отнюдь не абстрактный. Как показывает история, в зависимости от ответа он хватается за вилы, спивается, устраивает революции. Действительно, разве это справедливо, что неизвестно за какие заслуги, не создав ничего полезного некая часть общества мало того что  присвоила большую часть богатств, но и выстроила целую систему к недопущению как к ним, так и к реальной конкуренции.
Т.е. действительно повторная реформа крепостного права, когда холопов "освободили" с пустыми карманами, ограничили в действиях и при этом всё происходящее называют стабильностью и требуют сохранять неизменным!!!
И какие могут быть при этом: гражданское общество, реформы, модернизация???
 
 
 
shubus
-"Этот анализ верен для таких стран, как орлеанистская Франция, и тем более для России, стран, которые не имели английского опыта мануфактурного развития, в которых финансиализация экономики приводила к разрушительным последствиям, не смягченным стабилизирующей ролью отсутствовавшего там промышленного сектора."
-"Все современное экономическое развитие стремится мало-помалу превратить капиталистическое общество в обширный международный игорный дом, где выигрывают и теряют капиталы, благодаря событиям, которых они не знают, которые ускользают от всякого предвидения, всякого расчета и которые, кажется им, зависят от удачи, от случая"
-"«Непознаваемое» царит в буржуазном обществе, как в игорном доме. Игра, которая откровенно ведется на бирже, была всегда одним из условий торговли и промышленности: риск так велик и непредвиден, что часто операции, лучше всего задуманные, рассчитанные и проверенные, не удаются, тогда как другие, предпринятые наобум и представленные своему течению — удаются. Этот успех и неуспех, обязанные неожиданным причинам, обычно известным, и, как кажется, зависящим лишь от случая, предрасполагают буржуа к настроению игрока"
-" характерные черты русской «модернизации» после отмены крепостного права (кстати, типичные для периферийных капиталистических систем, где извне навязанная модернизация наслаивается на комплекс в большинстве своем архаичных норм и отношений)"
Как всё это верно и точно!
http://ttolk.ru/?p=10314
Навязанная сверху модернизация, архаические отношения, отсутствие опыта мануфактурного развития...
Понимали ли это российские реформаторы, очередной раз наступившие на грабли, или китайские реформаторы, на них не наступившие?
По сути ведь Горбачёвские "реформы"- это очередная отмена крепостного права. При этом мануфактурное развитие как раз было и, пойди реформы по китайскому сценарию, по логике можно было бы избежать катастрофы.  Но последовавшее следом именно уничтожило этот мануфактурный задел, поэтому приватизация, залоговые аукционы, семибанкирщина, олигарщина- были неизбежны.
Вопрос- что происходит сейчас. Возможно так же будет понятно спустя десятилетия.
 
 
 
shubus
23 March 2012 @ 04:05 pm
Спектакль закончен: Путин "победил" в соревновании с клоунами и инвалидами, те, кто называл себя оппозицией, морально раздавлены- финита. Дальше то что? Пиррова победа?
Приближённые лизоблюды, называющие себя интеллектуальной элитой засуетились-нужно придумать программу преобразования России.
Действительно, дальше то что делать?
Несмотря на звенящее напряжение от работы мозгов элиты, вариантов выдавливается два:
-просвещённый диктатор проводит жесткие, но эффективные реформы
-начинаются либеральные реформы в экономике и обществе
Первый вариант. Оставим в строне вопрос о том, что же раньше мешало это сделать. Зададимся вопросом- почему это получится сейчас. Предположим, что Он сам это хочет. Не факт, но предположим. Учитывая размеры страны, такое управление возможно лишь через чиновничью пирамиду. Ну не будет же лично П. руководить ремонтом дорог во Владивостоке! Эффективность этой пирамиды уже показана и доказана. И даже если за неисполнение будут сажать в чан с дерьмом, результат будет тот же. К тому же чанов не хватит.
Второй вариант. Либеральные реформы. Самое ужасное, что и это мы уже проходили. На деле эти реформы превращаются в произвол денежных мешков, с тем же результатом для страны.
Безвыходная ситуация?
По хорошему, чтобы она не казалась безвыходной, нужно реформу проводить не руками и мозгами тех, кто уже 20-30 лет мучают страну. Т.е. как в Грузии -главное условие работы в полиции- это отсутствие опыта работы в милиции. Может быть даже, забыв мессианские позывы, принять законодательство какой-нибудь Германии.
Очевидно, что выход ни в диктатуре, ни в свободе. Та же свобода без экономических реформ невозможна, как она невозможна в Египте или Ливии. Свобода диких людей без работы и образования, без привычки работать- это возврат в каменный век. Т.е. как невозможно было родо-племенные Киргизию и Таджикистан тянуть в социализм, так и Ливию в либеральный капитализм.
Т.е. впереди должны быть экономические реформы. А бизнесу нужны: 1. продуманные законы, 2. неподкупные независимые суды, 3. отсутствие чиновниьего гнёта. 4. неприкосновенность частной собственности. Т.е. то, что в принципе невозможно в случае варианта управление диктатором через чиновничью пирамиду.
 
 
shubus
Очень просто!
Нужно пообещать из 18-ти честно украденных миллиардов пообещать в случае избрания отдать 17, а себе на семечки оставить один.
Кто вообще и за какие гонорары дал такой дикий совет? Ну понятно у Путина советчики такие, что лучше бы их не было. Так и у Прохорова не лучше!
Неужели непонятна чудовищная разница между отдать всё и идти на выборы, и идти на выборы с обещанием, если выберут, отдать часть, оставив себе всего лишь (!!!) 30 000 000 000 рублёв?!
Ну это как девушку пригласить в ресторан, а потом сказать, что оплачу, если она потом выйдет замуж.
Риска вроде бы никакого: во-первых, не выберут, теперь это уже более чем очевидно (не орёл); во-вторых, словесное обещание можно как дать, так и взять назад, типа меня неправильно поняли. Остаётся вопрос: зачем??? Ведь и девушка за такого не выйдет, и страна тоже.

Смотрел дуэль евойной сестрицы с Михалковым. Позднего Михалкова не люблю: дикая смесь барства и лакейства. Вначале прочитал отзывы о этой дуэли:
http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.195636.html
Затем посмотрел:
http://www.youtube.com/watch?v=tW3qLufFJls
И очередной раз убелился, что помимо дураков и дорог в России не меняется ещё и проститутство либеральной интеллигенции.
 
 
 
shubus
Как стать президентом в 2012г.?
-Прохоров. Создать благотворительный фонд в поддержку детских домов и домов престарелых и отдать в негу ВСЕ честно украденные миллиарды. Без права отзыва, мол забыл положить банку варенья из райских яблочек. После этого его изберут без рекламы, без теледебатов, простят Куршавель, возможные встречи с тандемом. И власть НИЧЕГО не сможет с этим поделать. Это был бы поступок в стиле Ельцина.
-Явлинский, Немцов, Навальный и т.п. Перестать выступать в рамках цента Москвы, поехать в Нижний Тагил и выступить на Уралвагонзаводе, для начала. В первый раз возможно набьют морду. И во второй и третий тоже. Но в результате может быть создана действительно общенациональная партия, а не Партия Фейсбук или Садового кольца. Или не создана, т.е. народу окажется это не нужно. Морду перестанут бить, но и приходить не будут. Это был бы поступок в стиле большевиков, Ильича, если угодно.
-Зюганов, Жириновский, и, будете смеяться, даже Миронов- это смешнее, чем З и Ж, если хорошо подумать. Сдать мандаты, объявить выборы бесчестными, заставить, убедить это сделать всех представителей от своей партии.
Самое смешное, что это всё и реально, и нереально. Одновременно.
Реально потому, что это Реальный поступок, который рождает политического деятеля, который войдёт в Историю. Нереально потому, что всей предыдущей жизнью они доказывали невозможность этого.
А всё остальное, т.е. происходящее сейчас- это фарс.
 
 
shubus
27 December 2011 @ 11:46 am
Фантазия. А вдруг всё это: неправильный подсчёт голосов, митинги оппозиции- гениальная задумка Путина?
Чем обычно заканчивается в России попытка почистить, обновить элиту? Устранением чистильщика.
Это легко представить на диване: взял и уволил министра, начал чистку мвд. Но даже в конторе "Рога и копыта" увольнение рядового, а тем более значимого сотрудника- всегда проблема.
А тут другие масштабы, вокруг каждого- зоны влияния, десятки, сотни заинтересованных, связанных.
Лучше всё делать руками или по велению "народа", толпы, улицы.
Может быть.
Верность предположения будет ясна, если что-то начнётся. Впрочем, даже если и не начнётся, ведь народ так и не проснулся, поэтому оправдания для чисток нет.